Posudek vedoucího DP – ukázka 1

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

 

Jméno a příjmení diplomanta:

………………………………………………………………………………………………………………………

Název práce:

………………………………………………………………………………………………………………………

Cíl práce:

……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………

Kritéria hodnocení práce:

  1. Pravopis
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  2. Formální náležitosti
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  3. Práce s literaturou
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  4. Stylistická úroveň
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  5. Logická stavba práce
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  6. Hloubka provedené analýzy
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  7. Originální prvky
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  8. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  9. Stupeň splnění cíle práce
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  10. Využitelnost výsledků práce v praxi či v teorii
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  11. Obsahové nedostatky a jiné poznámky k práci
    ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………

Otázky k obhajobě:

  1. ……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
  2. ……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………

Práce je – není doporučena k obhajobě.

Navržený klasifikační stupeň: ……….

 

……………………………………….. ………………………………………..
datum a místo
vyhotovení posudku
podpis vedoucího
diplomové práce


Poznámky k některým bodům KRITERIÍ HODNOCENÍ PRÁCE

  1. Pravopis
    • dodržování Pravidel českého pravopisu,
    • jiné.
  2. Formální náležitosti
    • označení sloupců a řádků v tabulkách,
    • úplnost a dostatečnost popisu jednotlivých používaných symbolů (včetně např. dodržení pravidla, zda jsou uváděny jednotky, v níž jsou tyto veličiny počítány),
    • jedinečnost symbolů (tj. zajištění pravidla, aby stejné symboly nebyly používány pro různé veličiny),
    • používání desetinné čárky,
    • jiné.
  3. Práce s literaturou
    • řádné vyznačení všech citací a parafrází v textu práce,
    • splnění formálních náležitostí uváděných odkazů na literaturu,
    • jiné.
  4. Stylistická úroveň
    • čtivost,
    • jiné.
  5. Logická stavba práce
    • vzájemná návaznost jednotlivých kapitol a subkapitol,
    • vynechání či věnování příliš málo místa určitému tématu,
    • nadbytečnost či příliš mnoho místa věnovaného určitému tématu,
    • jiné.
  6. Hloubka provedené analýzy
    • adekvátnost a složitost použitých metod,
    • sledování obecných souvislostí i práce s detaily,
    • hodnocení: povrchní, standardní či nadprůměrné
    • jiné.
  7. Originální prvky
    • např. originální postup, úvaha, zpracování dat apod.
  8. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry
    • není důležité vypočítat určité hodnoty, ale také je umět interpretovat.
  9. Stupeň splnění cíle práce
    • náročnost práce z hlediska svého cíle
    • splnění stanoveného cíle
    • jiné.
  10. Využitelnost výsledků práce v praxi či v teorii
    • využití výsledků práce pro potřeby analyzovaného podniku, banky, ap.
    • možnost publikování práce (nebo její části) v odborné literatuře.
    • jiné.
  11. Obsahové nedostatky a jiné poznámky k práci