Posudek oponenta DP – ukázka 2
P O S U D E K OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno a příjmení diplomanta:
………………………………………………………………………………………………………………………
Téma práce:
………………………………………………………………………………………………………………………
Cíl práce:
……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
1. Náročnost tématu na:
– teoretické znalosti | průměrné | nadprůměrné | ||
– vstupní údaje a jejich zpracování | průměrné | nadprůměrné | ||
– použité metody | průměrné | nadprůměrné |
2. Kritéria hodnocení práce:
stupeň hodnocení | ||||
výborně | velmi dobře | vyhovující | nevyhovující | |
stupeň splnění cíle práce | ||||
samostatnost posluchače při zpracování tématu | ||||
logická stavba práce | ||||
práce s literaturou včetně citací | ||||
adekvátnost použitých metod | ||||
hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu | ||||
úprava práce (text, grafy, tabulky) | ||||
stylistická úroveň |
3. Využitelnost výsledků práce v praxi, příp. teorie:
průměrná | nadprůměrná |
4. Připomínky a otázky k event. zodpovězení při obhajobě:
……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………
5. Práce je – není doporučena k obhajobě.
6. Navržený klasifikační stupeň: ……………….
……………………………………….. | ……………………………………….. | ||
datum a místo vyhotovení posudku |
podpis oponenta diplomové práce |
Poznámky k některým bodům KRITERIÍ HODNOCENÍ PRÁCE
- Stupeň splnění cíle práce
- náročnost práce z hlediska svého cíle
- splnění stanoveného cíle
- jiné.
- Samostatnost posluchače při zpracování tématu
- originální prvky
- jiné.
- Logická stavba práce
- vzájemná návaznost jednotlivých kapitol a subkapitol,
- vynechání či věnování příliš málo místa určitému tématu,
- nadbytečnost či příliš mnoho místa věnovaného určitému tématu,
- jiné.
- Práce s literaturou včetně citací
- řádné vyznačení všech citací a parafrází v textu práce,
- splnění formálních náležitostí uváděných odkazů na literaturu,
- jiné.
- Adekvátnost použitých metod
- adekvátnost a složitost metod,
- jiné.
- Hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu
- sledování obecných souvislostí i práce s detaily,
- schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry
- hodnocení: povrchní, standardní či nadprůměrné
- jiné.
- Úprava práce (text, grafy, tabulky)
- označení sloupců a řádků v tabulkách,
- úplnost a dostatečnost popisu jednotlivých používaných symbolů (včetně např. dodržení pravidla, zda jsou uváděny jednotky, v níž jsou tyto veličiny počítány),
- jedinečnost symbolů (tj. zajištění pravidla, aby stejné symboly nebyly používány pro různé veličiny),
- používání desetinné čárky,
- dodržování Pravidel českého pravopisu,
- jiné.
- Stylistická úroveň
- čtivost,
- jiné.